ジェーン・オースティンに謝​​罪しますが、十分にパッドが入ったクレジットカードを持っている一人の個人が物を欲しがっていなければならないことは広く認められている事実です。 特に今、Covid-19の壊滅的な時代に、ものはしばしば印刷された本や雑誌であり、これは非常に良いことです。 印刷されたメディアは、私たちを楽しませるだけでなく、新しい原材料にリサイクルできるため、環境的に持続可能なものです。 本、雑誌、その他の形式の印刷物もオンデマンドで作成できるため、そもそも無駄を省くことができます。

しかし、そのようなものが衣類である場合、話はそれほど単純ではなく、環境の側面や影響に関してはそれほど前向きではありません。 これは、デジタル印刷技術が従来のテキスタイル印刷スペースをかじり始めるにつれて、ますます重要な懸念事項になるでしょう。 オンデマンドファッションのファンは、バイヤーの好みに合わせて印刷および製造されたオンデマンドの衣類がより持続可能であると信じています。 しかし、そうであるかどうかにかかわらず、それでも人々は本当に必要な量よりも多くの衣類を購入するように促されます。 テキスタイルのリサイクル性は、印刷物に比べて比較的開発が進んでいないため、これが問題です。

繊維産業の生産プロセスは、原材料を布地に変えて印刷することから、グローバルな慈善団体やその他のチャネルを介してそれらすべての古着を処理することまで、あらゆる種類の環境への悪影響を引き起こします。 問題の根本的な原因は、新しいもの、特に新しい服、特に先進国の欲求に応える過剰、過剰の1つです。 これは非常に最初の世界の問題ですが、この特定の問題は、世界の他の場所、特に先進国ではなく、深刻で複雑な影響を及ぼします。 たとえば、古着を他の国に輸出することは、輸送に関連する多くの排出を伴います。 そしてそれは国内の衣料産業の発展を損なう可能性があります。

これらは、取り組むべき考慮事項のほんの一部です。 しかし、より深刻な問題は、商業的に実行可能なファッション産業と衣料産業の発展の間の固有の対立と、廃棄物と排出量を減らすために対象市場内での抑制を促進する必要性です。 このシナリオの悪役はファッション業界だけではありません。 そして最近、ハイエンドファッションの伝統的な習慣に変化の兆しが見られます。 たとえばグッチは、2つの年次イベントを支持して、伝統的なランウェイショーのローターを廃止しています。 彼らはおそらく経済的な理由でこれを行っていますが、少なくともグッチは物事が変わる可能性があることを認識しています。 もはや流行していないので服を捨てるべきだという考えを奨励する季節の服の考えそのものが不協和音になっています。 衣類の寿命は、その外観とデザインによって決定されるべきではありません。 オンラインの衣料品交換の増加も同様に励みになりますが、グラフィック業界では、従来の繊維業界に取って代わるデジタル印刷を使用したビジネスモデルについて慎重に検討する必要があります。 人々に行動を変えさせるのは簡単なことではありません。それは意識と持続可能な期待を必要とし、それには時間がかかります。 私たちには、モデルを近視眼的ではなく、より持続可能なものにジャンプスタートさせるユニークな機会があります。

–ローレルブルナー

この記事はによって作成されました緑青プロジェクト、印刷物の環境へのプラスの影響についての認識を高めることを目的とした業界のイニシアチブ。 この毎週の解説は、印刷会社が環境基準を最新に保つのに役立ち、環境に配慮した経営管理が収益の改善にどのように役立つかを示しています。 Verdigrisは、次の企業によってサポートされています。アグファグラフィックス,EFI,フェスパ,富士フイルム,HP,コダック,リコー,スピンドリフト、スプラッシュPR,ユニティパブリッシングとXeikon.